ㄤ妮歐洲客人明文表示，未來將會以有ESG及BSCI相關認證廠商為第一優先廠商，如果我們選擇告知客人認證費用高昂，目前沒有投資打算，等於是斷了自己未來的生路。為了延續合作權，我們積極找尋替代方案，如果你也正為這個問題苦惱，以下的方案也許可以讓你有個方向：
1.先問清楚客人需求的認證。
每個客人要求不同，有的注重品質管理，有的注重環保，有的注重永續經營。如果搞錯重點就真的是賠了夫人又折兵了。
2.投資相對低成本的認證。
有些證書是具有相通性質的，沒有CE有ISO也可以，沒有ECOVADIS有BSCI也可以。這邊指的相通性不只是指真正意義上的相通性，可以擴大到客人可接受的相通性，若客人可以接受第二選項，也是皆大歡喜的一個選擇。因此可以在做好檢驗費用及難度調查後，（有些認證政府有補助）向客人提出欲申請的認證，徵得客人同意。
3.跟有投資的工廠合作，掛有認證工廠名義出口。
這個應用對賣方比較有條件要求，但不失為一個好方法。通常有規模的工廠比較有可能投資這些認證，若工廠有開放以它的名義出口(類似借出口牌證的概念)，可以跟工廠合作出口。可能是純掛牌或是將產品的最終階段(例如包裝作業)拉到有認證的工廠作，並且以認證工廠掛出口人出貨。
這個方式有些細節要注意，客人方面要溝通賣方，出口方，提單，匯款等等問題。產品面也無可避免認證工廠會知道你所有的產品資訊，包含你有什麼客人，產品來源，產品怎麼配置，這些敏感資訊，這其中就要看你怎麼衡量拿捏了。
4.客人自己投資認證，我方配合第三方檢驗。
這是最理想的狀況了，畢竟歐盟規範的對象是歐洲客人，若他願意自掏腰包解決是最好不過了。當然我們是出貨方，第三方認證單位會需要實地依據認證要求做檢驗，因此還是需要做好相關準備。如果一切順利，客人因此拿到認證，也是對我方間接的認證。將來若其他客人有認證要求，因我們沒有認證而對我們有品質或是其他方面的疑慮，我們可以提出證明，沒有認證只是因為我們沒有以工廠名義投資認證，但實際上工廠的確是符合標準的。
以上經驗希望對你有幫助囉！
全站熱搜
留言列表
